独特的商标争议：博阳窗帘店与宁波博洋家纺商标侵权分析

事件背景

近日，一家以“博阳”命名的窗帘店因商标侵权问题受到了广泛的关注。

宁波博洋家纺公司因认为其商标“博洋”被侵权，以及涉嫌不正当竞争为由，向该窗帘店提出索赔12万元的诉讼。

然而，段女士，店铺的所有者，坚称自己并未利用博洋家纺的商标名声开展业务，也未曾知晓该公司的存在，因此自认为没有侵权。

“如果非要说跟他们公司有一丁点刻意臆想出来的联系，可能就是我把门面招牌做成了‘博阳窗帘”，可我平时就是这么叫我儿子名字的，仅仅只是觉得这样称呼更亲切一些而已。”

法律分析

这起事件触及了商标法中的核心原则，包括注册商标的独享权，以及商标的混淆相似性等问题。

首先，宁波博洋家纺公司作为注册商标“博洋”的所有者，有权阻止其他人在相同或类似商品上使用相同或近似的商标。

但是，这并不意味着所有包含“博洋”字样的商标都构成侵权。侵权的核心是是否存在混淆误导消费者的可能。

郑雪娟律师观点

作为知识产权律师，我认为在这个案件中，判定是否构成侵权，关键在于“博阳”这个商标是否具有足够的混淆性，可能导致消费者误以为其与博洋家纺公司有关联。

另一方面，我们也应重视商标权的合理界限。过度保护可能导致商标权滥用，阻碍社会的正常商业活动。

郑雪娟律师认为，此事从性质、情节考虑，从生产、经营角度考虑，不能过度适用《商标法》，不能轻易认定构成侵权。如认定构成侵权，有过分扩大化保护商标之倾向，与法理精神不相符合。

法律建议

基于此事件，建议所有商家在命名店铺或产品时，尽量避免使用已注册的商标，以防止可能的商标纠纷。

同时，如果遭受商标侵权指控，应寻找专业的法律顾问提供帮助。郑雪娟知识产权律师联系方式：15669090236

总结

5月25日，郑雪娟律师从运城市盐湖区法院了解到，目前原告方已口头提出撤诉申请。

最后，我希望这起案例能引发大家对商标权和公平竞争的进一步关注。在商业活动中，我们都应尊重他人的商标权，同时，了解并维护自身的权益。遇到任何法律问题，都应及时寻求专业的法律帮助，避免因误解法律而带来不必要的损失。

以上分析仅代表个人观点，请大家积极关注和学习法律知识，增强法治意识，让法律成为我们生活的一部分，成为我们保护自身权益的有力武器。